老眼鏡（近用メガネ）当店のメガネが快適な理由？眼科指定のメガネ店・眼鏡のホシノ・大阪市(保健・保険・福祉・生活保護)

老眼鏡（近用眼鏡）　目の機能が衰える

老眼とは、目の機能が衰えること、言い換えると水晶体の加齢変化により弾力性が少なくなり近くを見るピント合わせがし難くなり近くの文字などが読み辛い或いは、写真の細部分が見辛くなる状態と症状、言い換えると目の調節力が不足する状態を言います。加齢に伴い、近視・遠視を問わず万人に訪れる現象で、年齢的は40歳ころから調節のなくなる65歳まで進行しおおよそ３期に分けて見え方が変化します。

よく近視は老眼にならない・なりにくいと言いますが、度数が弱いか、眼鏡をはずせば見えるだけです。近視は逆な言い方をすれば、正常な目に老眼をかけた状態と同じと言えるだけのことで、強度近視の場合は、眼鏡をはずした時かなり近づけて見ないと見ることができず、姿勢を考えると近用眼鏡の調整を必要とします。

近視の場合、度数が強すぎる場合「過矯正」と呼びますが、自動で測るオートレフの測定値を眼鏡店が視力表で測定せず盲目的にユーザーの眼鏡に反映した場合過矯正にすると、遠くはハッキリ見えたような感じ（実は視力を阻害し視力は出ていない場合が多い）はするが、文字が読めない場合があります。調節力の有る若い人は、潜在しよく分からないで居る場合があります。

症状は、おおよそ3期に分けて変わっていきます。

1期　初老４０～５０歳　近くを見ていて目を遠くに振ると見えるまでに時間が掛かる、水晶体の調節力の残っている状態

2期　５０～６０歳　近くを見るとき、老眼鏡が無いと、もう文字が読めない、水晶体はかなり調節力が衰えてきている

3期　６０～６５歳　老眼鏡を使って文字を読むとき揺れる電車やバスの中で、揺れて前後したりすると文字が読めない、水晶体はほとんど調節力がなくなってきている

という症状に大別さられます。

一般に老眼鏡は、安い既製品が多く出回っておりレンズの光学中心は、それぞれの人の目に合わない間に合わせの既成品に過ぎず、極短時間の使用以外長時間小説など文化的生活に使える物ではなく、正確に合わされたオーダーメイドとは、見え方や快適性は、比べ物にはなりません。

また、老眼鏡は、既製品による安いイメージがあり、残念ながら専門店すら扱いや作り方が大変雑になった眼鏡が多く残念なことです。実際は、遠く用の眼鏡に比べ使用方法や個人差による目線方向を眼鏡フレーム上に捉えレンズを薄く作るなどする場合、大変作り難く費用が掛かります。

安売り店の眼鏡で良く見かけるのは、ただフレームに標準口径（おおよそ６５ＭＭ）のレンズを取り付けただけで、生理的な目の内寄せ（輻輳）など視線経由位置にレンズ中心を配置していない、いいかえるとレンズの光学中心を合わせていない不良品がかなり多く見受けられます。原因はレンズ特性の透明、光学中心は素人は目で見て分からない、です。

老眼鏡を作るのは、本当は難しい

正しく人の文字を見る姿勢や目線方向にレンズの中心を配置し眼鏡を作ろうとする時、一般の遠用眼鏡より視線経由点を測定は難しく、対面で目の位置は測定できません。鏡などを使って目視位置を測るなど普通の眼鏡より眼鏡枠上の視線経由点測定は、測定する者の見る角度により簡単に位置が変わり、日常生活での視線経由点を探り出すのは、困難で高度な技術を要します。

上記図は、目の動きの概略で大体のイメージだけご理解頂ければ結構です。遠くを見る目と目の間の距離（瞳孔間距離）は、老眼鏡など見る距離によって多少異なりますが、おおよそ近くを見るときは内側によるため、遠用眼鏡の瞳孔間距離より小さくなります。

度数のある眼鏡全般にいえますが、度数を持つレンズはレンズの光学中心が目と合わないと余計な度数＝プリズムが生じ、光学中心を正しく目に合わせないと快適性なくなります。またレンズは、この光学中心を通してみるべきもので、レンズのどの場所でも同じように見えるものと誤解される方が多いですが、そうではありません。

一般ユーザーは、この点についてあまり分からず、もったいないと前のレンズを別のフレームに取り付けるよう希望される場合が多くありますが、殆どの場合無理で無駄です。近視・遠視・乱視・プリズムなど度数のあるレンズは、この目とレンズの中心合わせが一番大切なポイントになります。（プリズムの場合はずらした位置）

レンズは、一度フレームに取り付けた後、別のフレーム取り付け加工は、無意味です。なぜなら、目の健康や快適性を無視した経済性は、無意味です。

不同視

右左の目の視力＝度数が極端に異なる人の場合。

上記図は極端な例（たまに有りますが）ですが、ＲＬの目の前に眼鏡を掛け眼鏡レンズの中心をＰとし、読書をしようとした場合、レンズ中心が合わないと、強い上下プリズム＝眼外筋に強い負担が生じる原理を示しています。このような場合は、強い違和感からやがて眼痛を覚える事に成ります。

当店では、極端な不同視＝左右の度数差のある方に違和感の少ない（使用方法にも注意が要り、指導しております）眼鏡を製作・提供しております。

 

何故当店のメガネが快適な理由？

さて、本題の快適に使える理由。ユーザーの目で見ても分かるようにし正確にレンズ中心を目に合わせられます。レンズの光学中心を経由する光線は直進するため不必要なプリズムが生じないため、レンズの持つ副作用の害が少なく快適に良く見えます。

逆に上下・内外斜視の場合も、可能な限り視線経由点を眼鏡枠上に捉え、忠実に視線経由点にプリズム負荷させるため、斜視の方の老眼も同様に快適性を確保し多数提供してきた実績があります。

個人差　：　顔へのバランスと目の位置

 

良くご覧頂くと分かると思いますが、顔全体からだとメガネはバランスよく掛かっていますが、目の高さが明らかに左右で異なっています。正面から各個人の目線経由点は、幾ら職人が外部観察しても捉え切れません。

本人に分かるよう、当初測定により近見＝読書位置に可視化した仮想中心を見させ測定した位置にレンズ中心を合わせております。

 

ユーザーが日頃読書する方向を捉えた後に、読書対象の位置方向から逆に撮影したところです。シール中心と瞳孔中心が一致しているのが分かります。本人は、２つの中心シールを通し対象の書物上に一つの円が正面方向に成立するのを確認しております。

このようにすると、左右の度数差が極端に大きい不同視であろうと楽に読書可能なメガネを提供することが出来ます。眼鏡フレームと度数が決まれば任意・勝手に作るのではありません。必ず視線経由点を測定します。

お客様は皆様他店にない新しい体験だと申されます。

ユーザーの読書など近見作業の視線経由点を、勝手な検査員の外部観察に頼らず、本人の自覚測定を行います。メガネフレーム上測定し、上記の場合下方へ（姿勢などに影響され目の使う位置は個人差が有る）配置すれば、レンズ中心付近を使用する場合見難さの原因になる余計なプリズム発生を抑えることが技術的に可能になります。

別の言い方をすれば、眼鏡を介して読書しようとしたとき、右目で見る文字の高さと左目で見える文字の高さが異なり、異常な眼位＝上下斜位を強いられるという結果になるため、文字は上下にダブることになり、上下斜視のようになり、実際には文字がぼやけ読めなくなります。

このことは、遠近両用眼鏡の場合にも同様で、左右の度数差が大きすぎる場合、ユーザーがいくら希望しても光学的に目の生理からも無理という場合があり、技術的に未熟なアルバイトや店員は断るかしないと、後のクレームに繋がります。買った消費者は、幾ら安かろうが使えない不快なメガネを強いられる結果に成り、互いの不利益になってしまいます。

ただ。価格訴求にしのぎを削る廉価店やそれに同調する店舗が増え、この様な基礎原理についての知識に乏しい店員やアルバイト任せのお店が増えて厳しい現実があります。これらで作られ、来店された眼鏡を検品すると殆どが光学中心と目があっていない事例が後を絶たず、由々しい限りです。

よくある話

よく分からない顧客の希望に従い求められれば何も考えず受注し、売るというのは、大変な話だと思います。時々高価かつ使えない眼鏡の不都合で遠近両用眼鏡を作りトラウマになり、眼鏡を掛けて歩くと怖いとか見えないとか、消費者は代金を払っても利益を得れない不発にわっているケースが非常に多く見受けられます。

無料交換保証は、何のお守り？

レンズは無料交換するとか言う看板や保証も、何が原因かその店員さんが分かっていればの話です。果たしてそうでしょうか？ご来店のお客さんの話を全部丸受けするわけには行きませんが、その安売り店で問題解決がされず、同じことの繰り返しに業を煮やして、作り直しを当店でして良く見えるように成ったと言うことは、その店自体、どうしても超えられない限界が有るようで、お客さんの力では到底どうしようもない訳です。

価格には、積み上げられた無形の技術料など相応に含まれ掛かるものです。「安物買いの銭失い」の典型を遠近両用眼鏡では、よく見受けます。消費者が眼鏡の購入に留意すべきは、多少価格差がっても、長期にわたり使用する眼鏡は間違いの無い技術で確実に作られた眼鏡を購入することが結果的には、遥かに経済的で価格相応の利益を消費者は享受できるといえます。

安価なものを求めた結果、便利な遠近両用眼鏡を使えず悪循環を繰り返しているケースがとにかく非常に多いです。酷い場合は、人から聞いた話しで買う前から、頭ごなしに遠近両用は不便で使えないと否定されるケースも少なくなく、便利で良好な視力から遠ざかっていく人が後を断ちませんが、眼鏡が原因でネットなど活字を読む文化的生活から隔絶すると言うのは、残念なことです。

また、日常使用する眼鏡は、日々の使用で眼鏡枠など物理的なゆがみが生じやすく、歪めば簡単に中心が狂います。したがって購入後の指導・定期点検は必要不可欠で、またやゆがみなどが生じた場合、即座に調整をする必要があります。

眼鏡の商品透明性

透明なほど商品透明性の欠ける商品はない

レンズ中心の配置にかかわる瞳孔間距離は、遠用と近用では、人は近くを見るとき目は自然内側に寄るもので、遠用の数値より近用の数値は一般的にそれぞれ２ｍｍ左右あわせて４ｍｍほど鼻側によりますが、レンズが透明で中心位置がユーザーに見えないことを好いことにして、でたらめな眼鏡＝遠見瞳孔間距離よりも近見瞳孔間距離のほうが大きい＝とんでもない出鱈目メガネを作っている安売り店が増えてきています。こうなると１００円老眼鏡よりまだ酷いことになります。店名を出したいくらいですが、ここはじっと堪えます。(笑)

悪い眼鏡を渡されたとはいざ知らず、いろんな原因を素人考えで考えやがて迷いから、素晴らしいだろうと今度は中近眼鏡を所望されるケースなど、小生もいろんなメガネを見て当惑する場合が少なくありません。

このように眼鏡が不適性・乱暴に作られ、レンズ中心と目の瞳孔中心とがズレ（かなり多いです）、生じたプリズムの副作用により、正常な人が人工的斜視の状態を強いられ、その結果眼精疲労の原因となる場合が最近増えてきています。

人の見る位置は、姿勢や習慣により千差万別です。正しく視線経由点を使用目的のフレームの何処を経由しているか？測定して眼鏡は作られるべきです。また、レンズのどの部分も同じように見えると思う素人考えは、大きな間違いです。

眼鏡業界の古典的近見瞳孔位置は内寄せそれぞれ２ｍｍ下げ３ｍｍという昔の教科書理解は、これも誤りで、個人差があり測定によるものとすべきです。

大きな違い

このような目とレンズ中心の一致・不一致は、当店独自開発した特許技術により解決しております。レンズ中心をユーザーの目視で確認することが出来るようにして商品透明性を高めユーザーに開示しております。この点が当店と他店との大きな違いです。

 

レンズを薄く！軽く！強く！実施例

次の写真は、遠視性乱視のお客様の近用メガネを製作した実施例です。

度数 右　Ｓ＋６．２５Ｃ－１．００Ａ９０

左　Ｓ＋６．２５Ｃ－１．００Ａ９５　瞳孔間距離（ＰＤ）５７ｍｍ

重量

フレーム重量：　９ｇ　サイズ：３８□２０ レンズ重量（左右合わせて）　３ｇ

厚み

レンズ最大中心厚　右２．５ｍｍ　左２．３ｍｍ

通常レンズの場合　レンズ最大中心厚は　左右とも６．２　仕上がり重量は１２ｇ

従って通常レンズ重量の約３分の一程度に仕上がりました。

最終的には、フレーム＋レンズ総重量＝１２ｇ 通常このような遠視性乱視のレンズは、球面度数に乱視が加わると、大変厚ぼったいレンズになります。

このような場合、①口径の小さいフレーム選択②ユーザーの視線経由点を測定＋トレーサーで形状測定し最小口径・最小レンズ厚を指定製作すれば、このようにレンズは薄く・軽くなります。

強く

素材は、薄くなっても機械的強度の高いウレタン系統の樹脂基材のレンズに、耐擦傷の高いコートのレンズです。

 

上から見たところです。丸レンズは一般品です。

厚み比較を横斜めから撮影

手に持ってみたところ。約３倍ほどの厚み差は触れば直ぐに分かります。

一般的な虫眼鏡の度数が５度で、当レンズは６度以上です。フレームのレンズを収めるリム線以内にレンズのエッジははみ出すことなく収まっております。

上記３枚の写真は、加工された度数レンズを取り付けた後撮影したものです。

お客様は、当初口径が小さく視野が狭く見難いかもしれないと危惧されておりましたが、メガネが出来上がって、レンズの厚みと軽さに驚かれ、掛けてみて十分な視野が確保されていることに感心されておられました。これなら、なんも不自由ない、へ～～！　という感想でした。

ＩＴ技術発展により、メガネはより軽く・強く・使い易くなって来ております。

コスト

一度作れば、毎日使って数年使えるメガネです。

安値で不安と不自由さを選択するか？少し値が張っても安心でき、便利なものを選択するか？あなたの自由です。

幾ら値が張っても、日割り計算すれば、決して驚くような金額ではありません。

まして、あなたの目の健康に直接係わり合いのある、不足する目の調節を補うものです。

そして一つ一つ体の多様性に合わせ誂えで作る医療用具です。

 

自分の目で確かめる透明なレンズ中心＝品質

見て分からないでもとても重要で目に影響を与える、目とレンズ中心の品質確認は、当店の持つ特許技術により、可視化しお客様の確認の上お渡ししております。

品質は、店の都合の良い透明、客にも分かり難い透明では「公正」では有りません。互いに確認し共有することが品質ではないでしょうか？